［是否給父母一份備用鑰匙？］
最近，媽媽問了令我吃驚的問題。
她說：你以後買了自己的房子，會不會給我一副鑰匙？
首先我確定她是在和我閒聊，不是討要鑰匙，畢竟，我也買不起房子。但是，本題確實有些難以回答，回答不，不免不近人情，也可能使她有被拋棄的感受；回答好，也覺得好像又退縮了什麼或有被父母插手管教的機會。
想著給不給鑰匙的問題時，試著反向思考，當我成年之後，父母是不是「應該」要給我家裡的鑰匙？
當子女成年後，是不是應收回家中的鑰匙？藉此明示子女，你和妳均已成年，應當獨立，也宣告彼此邁向生命的下一個階段。
成年的子女，要學習獨立，離開原生家庭，探索自己，與來自不同家庭背景的人深刻交往，藉以定位自己，明白自己與他人的相異。
而父母也從深刻的愛護與照顧中，卸下了責任，從失去自我之中，又重新回到自己，經歷愛與放手的課題，放手是另一種深刻的愛。
是否有父母不給孩子家中的鑰匙呢？有的。
如果這個孩子在家啃老，養兒形同負資產，更甚者揮霍家財，還危害父母安寧，是不是有子不如無子？顯然不可給出鑰匙，否則永無寧日。
是否有孩子不給父母家中的鑰匙呢？有的。
如果這個父母索取無度，擾亂成年獨立的生活，是不是保持適當的界限為宜？也總是有些父母放不了手，從結婚對象一路管到家中的裝潢，就連孫子的教育也一併管起來。
父母對子女的愛，成為令人窒息的溫室，子女也未曾學會過獨立，也未曾學會成為個體再與父母結交為朋友，也沒有機會學習成為父母，而對於孩子的孩子來說，他們的感覺又是什麼？
曾經，媽媽說她的朋友這麼做，她朋友有兩個兒子，一個在家裡附近工作，住在家中，一個在台北工作，北漂租屋，而她跟住家裡的孩子說：你必須繳房租給我，如此對另一個兒子方才顯得公平，否則誰肯到外縣市打拼？
我覺得這個事件，讓我有一個認知，當我成年之後，我們只保有家人的關係，但基本上不再必須是同住在一家的人了。
可以同住，但也可以不同住，如果希望與父母靠近一些，我同時也會失去一些個體性；如果我期待多一些個體的探索機會，必然需要界限和距離再更加清晰。
若界限是清晰的，倒覺得給不給鑰匙是無所謂的小事，那只是一種信任與方便而已，我相信她來到我的屋子會尊重身為主人的我的個體性，也同時能夠照顧好她自己。
此外，若有界限模糊之處，還可以溝通和討論，深以為，能有通暢的交流和對話，比起給不給鑰匙重要多了。
Search